professeur titulaire à HEC Montréal, spécialiste des enjeux informationnels à l'ère numérique
En bref
Selon NewsGuard, plus de 2 089 sites d'information générés par intelligence artificielle fonctionnent actuellement en publiant des contenus dans 16 langues.
En août 2025, les principaux chatbots d'IA ont relayé de fausses affirmations dans 35 % des cas, contre 18 % l'année précédente.
D’après le rapport de 2025 de Entrust Identity Fraud Report, une attaque par deepfake se produit toutes les cinq minutes en 2024.
Aussi, les algorithmes de personnalisation des réseaux sociaux contribuent à la fragmentation de l'espace public créant des chambres d’écho.
Il est nécessaire de faire évoluer les contre-mesures humaines, comme la modération ou l’éducation aux médias, afin de s’adapter au phénomène.
professeure agrégée de droit privé à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
En bref
D’après l’IA ACT, un deepfake est défini comme une image, un contenu audio ou vidéo manipulé par l'IA, et qui présente une ressemblance avec des personnes, des objets, des lieux, des entités ou encore des événements réels.
Il existe une différence entre les « digital replicas », les répliques digitales d’une personne et les digital forgeries, les contrefaçons digitales.
En 2023, 98% des vidéos manipulées et accessibles en ligne étaient de nature sexuelle et la plupart ciblaient des femmes.
La Commission européenne souhaite contraindre les plateformes en ligne et les fournisseurs d'IA générative avec des labellisations.
En France, le contenu généré par l'IA est sanctionné si la personne représentée n’a pas donné son consentement, ou si l’aspect parodique n’apparait pas instantanément.
Auparavant, le mythe du progrès dirigeait les regards vers le futur et le collectif, aujourd’hui, l’idéologie du présent oriente le regard sur soi.
D’après un sondage Ipsos mené dans 50 pays différents, 62 % des citoyens sont d’accord avec l’idée que le présent est préférable à l’avenir.
Aujourd’hui, l’impression de dépossession du monde provient d’une incapacité d’action dessus, comme réparer son téléphone ou sa voiture soi-même.
La révolution technologique et l’essor du narratif interrogeant sans cesse le ressenti individuel provoquent des frustrations menant à l’alimentation d’un mal-être.
Différentes communautés, comme les shifters, les therians, ou les hikikomoris viennent incarner une forme extrême de la fuite loin des autres et hors du monde.
spécialiste en sciences cognitives et responsable du domaine sciences humaines et sociales à l'Agence de l'innovation de défense (AID)
En bref
La première stratégie nationale de lutte contre les manipulations de l’information publiée par la France en février 2026 consacre l'essentiel de ses objectifs à la régulation des plateformes, négligeant la résilience citoyenne — une approche aux limites juridiques, techniques et psychologiques.
Exposer préventivement les individus aux techniques de manipulation renforce leur discernement sans générer de méfiance, une conclusion validée sur une cohorte de plus de 37 000 participants.
L'OTAN et la Suède ont déployé des approches institutionnelles centrées sur le renforcement du public exposé plutôt que sur le contrôle des sources.
La souveraineté cognitive est une capacité entraînable qui permet de protéger son jugement contre la manipulation, articulant autonomie individuelle et résilience collective.