La science face à la défiance : autopsie d’une inquiétude récurrente

La confiance en la science est essen­tielle. Elle per­met aux socié­tés d’a­dop­ter des inno­va­tions qui amé­liorent ou sauvent des vies et contri­buent à rele­ver les défis mondiaux.

Mais cette confiance n’est pas abso­lue. La dés­in­for­ma­tion, les abus pas­sés et la com­plexi­té de la com­mu­ni­ca­tion scien­ti­fique ont éro­dé la confiance du public.

Ce numé­ro réunit des cher­cheurs de renom issus de diverses dis­ci­plines et pro­pose une ana­lyse de la nature com­plexe de la confiance en la science, ses fon­de­ments phi­lo­so­phiques et les pres­sions aux­quelles elle est confrontée.

Au som­maire :

#1 Une ques­tion de défiance plu­tôt que de confiance :

Cette crainte est-elle fon­dée ? Pour­quoi la sen­si­bi­li­té poli­tique pèse-t-elle autant sur la confiance envers les scien­ti­fiques dans cer­tains pays comme les États-Unis ?

#2 La science sous pression : 

Liber­té aca­dé­mique mena­cée, dés­in­for­ma­tion, théo­ries du com­plot fra­gi­lisent la rela­tion entre socié­té et science.

#3 Les res­sorts de la confiance : 

Décon­ta­mi­ner les publi­ca­tions scien­ti­fiques, ren­for­cer l’in­té­gri­té de la recherche… Quels sont les leviers de res­tau­ra­tion de la confiance envers la science ?

#4 La science pour démê­ler le vrai du faux : 

Entre mythes et réa­li­tés, la science per­met de tran­cher : démê­ler le vrai, le faux et l’incertain.